Ca­bell’s Pre­da­to­ry Re­ports ist eine Da­ten­bank die als frag­wür­dig be­wer­te­te wis­sen­schaft­li­che Zeit­schrif­ten aus allen For­schungs­be­rei­chen ent­hält und lau­fend er­gänzt und ak­tua­li­siert wird.

Mit über 60 of­fen­ge­leg­ten Kri­te­ri­en wer­den Zeit­schrif­ten und ihre Ver­la­ge auf ihre wis­sen­schaft­li­che Qua­li­tät hin über­prüft und bei un­sach­ge­mä­ßem Pu­bli­ka­ti­ons­ver­hal­ten, wel­ches nicht den Stan­dards von Ca­bell ent­spricht, in die Pre­da­to­ry Re­ports auf­ge­nom­men.

Zu den Kri­te­ri­en ge­hö­ren u.a. die zu­ver­läs­si­ge Lang­zeit­ver­füg­bar­keit der Ar­ti­kel, das Vor­han­den­sein von Qua­li­täts­kon­trol­len (Peer Re­view) und die ad­äqua­te Hand­ha­bung von Open-​Access-Gebühren (ar­ti­cle pro­ces­sing char­ges - APCs). Für Ver­la­ge be­steht die Mög­lich­keit, Ein­spruch gegen die Auf­nah­me in die Liste zu er­he­ben.

Die Liste der „Pre­da­to­ry Jour­nals“ bie­tet den For­schen­den, Stu­die­ren­den und der Wis­sen­schafts­ad­mi­nis­tra­ti­on somit einen An­satz­punkt um Ver­la­ge zu iden­ti­fi­zie­ren, die un­se­riö­se oder be­trü­ge­ri­sche Pu­bli­ka­ti­ons­prak­ti­ken an­wen­den.

Wei­ter­füh­ren­de In­for­ma­tio­nen und Hil­fe­stel­lun­gen

Fol­gen­de Hil­fe­stel­lun­gen wer­den an­ge­bo­ten:

• What is Pre­da­to­ry Re­ports?

• Se­arch Stra­te­gies

• Jour­nal Cards

• Data Sources

• Restric­tions on Data Usage

• Jour­nal Feed­back

• FAQs

• Glos­sa­ry